El escándalo del «falso HDR» de Movistar en su inicio de temporada
Los canales M+ LaLiga HDR emiten en 720p con tecnología HD tradicional mientras venden HDR «auténtico» que no es tal
[ACTUALIZACION 18/08/2025]: Ya han corregido la resolución a 1920×1080 píxeles y añadido BT.2020 y HLG, pero no quita el hecho de que lanzaron el servicio sin estar preparados.
Ya podemos decir oficialmente que Movistar Plus+ ha metido la pata hasta el fondo con el lanzamiento de sus canales M+ LaLiga HDR y M+ LaLiga 2 HDR. Lo que se vendía como la nueva experiencia premium para ver el fútbol resulta ser un engaño técnico que bordea la estafa: emisiones en 1280×720 píxeles (ni siquiera Full HD) con espacios de color BT.709 que se hacen pasar por HDR. Vamos, que han cambiado el nombre del canal y ya está.
La evidencia técnica que desmonta el marketing
Los datos no mienten, y en este caso son demoledores. Mientras M+ LaLiga HDR emite en una resolución de 1280×720 píxeles con códec H.264 y espacio de color BT.709 (el estándar HD de toda la vida), el canal experimental Pruebas 1 HDR sí que ofrece lo que promete: 1920×1080 píxeles, códec HEVC (H.265) y el crucial espacio de color BT.2020 con transferencia Log-Gamma híbrido (HLG).
De 4K HDR auténtico a 720p falso: el gran paso atrás
La ironía de todo esto es que hemos pasado de tener LaLiga UHD en resolución 3840×2160 píxeles con HDR real a estos canales que ni siquiera llegan a Full HD. Es decir, Movistar Plus+ ha conseguido la proeza de empeorar drasticamente su oferta mientras la vende como una mejora.
El canal M+ LaLiga tradicional (sin HDR) tiene mayor resolución que el canal M+ LaLiga HDR. Léelo dos veces porque la frase es tan absurda como real. Es como si Netflix te dijese que van a mejorar el servicio y de repente ‘Stranger Things’ se viese peor que en 2016.
La diferencia entre HDR real y el marketing HDR
Para entender la magnitud del problema, hay que saber qué diferencia al HDR auténtico del que nos están colando:
HDR auténtico:
- Resolución: 1920×1080 píxeles mínimo
- Códec: HEVC (H.265) para mayor eficiencia
- Espacio de color: BT.2020 (gama cromática amplia)
- Transferencia: HLG (alto rango dinámico real)
«HDR» de LaLiga:
- Resolución: 1280×720 píxeles (menos que Full HD)
- Códec: H.264 (tecnología de hace 20 años)
- Espacio de color: BT.709 (estándar HD tradicional)
- Sin transferencia HDR real
La diferencia es abismal. Es como comparar una fotografía profesional con una hecha con una cámara web de 2005.
El momento no puede ser peor
¿Casualidad que esto pase justo al inicio de la temporada? Para nada. Movistar Plus+ ha lanzado estos canales con prisas para cumplir con el calendario, probablemente sin tener la infraestructura técnica lista. El resultado: han degradado la calidad mientras mantienen el precio y el marketing de «mejora tecnológica».
Es especialmente frustrante cuando sabemos que tienen la tecnología para hacerlo bien, como demuestra el canal Pruebas 1 HDR. Simplemente han decidido no aplicarla a los canales que ven los suscriptores.
El precedente peligroso para la industria
Lo que ha hecho Movistar Plus+ sienta un precedente terrible. Si pueden llamar «HDR» a emisiones en 720p con BT.709, ¿qué impide que otros operadores hagan lo mismo? Estamos normalizando el engaño técnico como estrategia comercial.
Orange TV, Vodafone y el resto de operadores estarán tomando nota. Si Movistar se sale con la suya, veremos más «mejoras» que en realidad son empeoramientos disfrazados de marketing.
La respuesta de los usuarios: entre el enfado y la resignación
En redes sociales y foros especializados, los usuarios técnicamente informados no han tardado en denunciar el problema. Pero la mayoría de suscriptores ni siquiera se darán cuenta de que les están timando, porque el marketing de Movistar ha sido efectivo vendiendo la «mejora».
Ese es el verdadero problema: que funcione. Que puedan degradar el servicio, llamarlo mejora y que la mayoría se lo crea.
¿Qué pueden hacer los usuarios?
Exigir transparencia: Los suscriptores tienen derecho a saber qué están pagando exactamente.
Presión en redes: Los operadores se mueven cuando hay ruido mediático suficiente.
Comparar con la competencia: Si otros operadores empiezan a ofrecer HDR real, Movistar tendrá que reaccionar.
Denuncias a consumo: Vender 720p como HDR podría considerarse publicidad engañosa.
La lección para la industria
Este escándalo del «falso HDR» debería servir de advertencia para toda la industria. Los consumidores cada vez están más informados técnicamente, y este tipo de engaños se descubren rápidamente. El daño reputacional puede ser mayor que el beneficio a corto plazo de la estafa.
Movistar Plus+ ha demostrado que puede ofrecer HDR auténtico (canal Pruebas 1 HDR) pero elige no hacerlo en los canales principales. Eso no es un problema técnico: es una decisión editorial que bordea la estafa.
