Vale, vamos a hablar de una noticia que ha hecho que los amantes de la ciencia ficción saquemos la gabardina y las gafas de sol del armario. Matrix 5 existe. Y no, no es un sueño dentro de un sueño dentro de otro sueño. Después de un silencio de dos años que nos tenía a todos preguntándonos si la película había sido absorbida por el sistema, el director y guionista Drew Goddard ha roto su silencio para confirmar que el proyecto no solo sigue vivo, sino que está coleando.

Lo hizo en una entrevista con Screen Rant hace apenas unos días. Y aunque no soltó ninguna bomba de spoilers ni confirmó el regreso de Keanu Reeves, sus palabras son como una pastilla roja directa a la vena de los fans: la quinta entrega avanza, aunque sea a cámara lenta estilo bullet time. ¿Qué significa esto para el futuro de la saga? ¿Veremos de nuevo a Neo y Trinity? ¿Y qué pinta Laurence Fishburne en todo esto? Abróchate el cinturón, que nos adentramos en el desierto de lo real (o en la sala de juntas de Warner, que viene a ser lo mismo). Si quieres repasar el origen de todo, no te pierdas nuestra guía sobre el universo Matrix.

“Estoy en mi cueva”: La confirmación de Drew Goddard

Vayamos al grano. Preguntado por el estado de Matrix 5 durante la promoción de su próximo gran proyecto, Project Hail Mary (la adaptación de la novela de Andy Weir con Ryan Gosling), Goddard soltó una declaración que es música para nuestros oídos. Fue tan críptico como tranquilizador: «Todavía está en proceso. Estoy en mi cueva de escritura escribiendo. No sé cuánto tiempo más estaré ahí, pero cuando salga, tendré novedades para compartir» .

Traducción: el hombre está concentrado, no le ha dado un golpe de calor ni ha tirado la toalla. Está en esa fase de aislamiento voluntario donde los guionistas se enfrentan al folio en blanco y a la presión de no cargarse una de las sagas más queridas de la historia del cine. Y ojo, porque Goddard no es un recién llegado. Hablamos del tipo que escribió Perdido en Marte y La cabaña en el bosque, y que sabe moverse como pez en el agua entre el blockbuster y el terror con sentido del humor.

Lo que nos lleva a la pregunta del millón: ¿por qué ha tardado tanto en decir algo? Pues porque el proyecto se anunció en abril de 2024, pero Goddard ha estado liadísimo. Además de Project Hail Mary, anda metido en el desarrollo del nuevo universo DC de James Gunn. Vamos, que no es que se haya olvidado de Matrix, es que tiene una agenda de político .

El elefante en la habitación: ¿Y las Wachowski?

Vale, aquí viene lo que a muchos les chirría. Matrix 5 será la primera película de la franquicia que no esté dirigida por una Wachowski. Tras la marcha de Lilly y el paso al lado de Lana (que aquí ejerce solo como productora ejecutiva), muchos fans temen que la saga pierda su esencia filosófica y su alma transgresora .

Pero seamos honestos: después de Matrix Resurrections, igual un cambio de aires no viene mal. La cuarta entrega, con todo el cariño que le tenemos a Lana, fue un experimento rarísimo: una meta-reflexión sobre las secuelas forzadas que, aunque interesante, dejó a medio mundo frío y no funcionó en taquilla. Recaudó solo 160 millones de dólares frente a un presupuesto de 190 . Vamos, que Warner puso la cartera y no vio el retorno esperado. Y en Hollywood eso duele más que una bala en cámara lenta.

Así que el estudio, liderado por el ejecutivo Jesse Ehrman, decidió dar un volantazo. La misión de Goddard es clara: «avanzar el mundo fantástico sin alejarse demasiado de lo que convirtió a la serie en un éxito» . O sea, queremos algo nuevo, pero no tan nuevo que los fans se asusten. Un equilibrio de funambulista.

La gran incógnita: ¿Vuelven Keanu Reeves y Carrie-Anne Moss?

Y llegamos al plato fuerte. El que a todos nos quita el sueño. ¿Veremos a Keanu Reeves y Carrie-Anne Moss enfundarse de nuevo el cuero negro? La respuesta corta es: no se sabe. La larga es: probablemente no, al menos como protagonistas absolutos .

Aquí hay que leer entre líneas. Keanu ya dijo en 2021 que volvería si Lana Wachowski se lo pidiera . El problema es que Lana ya no dirige. Y Reeves, a sus 61 años, tiene una agenda de trabajo que ni el joven Neo. Además, Resurrections ya cerró (o más bien reabrió y dejó en un limbo) el arco de sus personajes. Trinity descubrió que también era «el elegido» y salieron volando juntos. ¿Para qué contar más? A veces, dejarlos felices es lo mejor.

Pero ojo, que esto es Matrix y aquí nada es lo que parece. Existe la posibilidad de que aparezcan en cameos, flashbacks o como parte de la simulación. Lo que está claro es que Goddard tiene la libertad (y la presión) de presentar una nueva generación de personajes. Después de todo, el quid de la cuestión siempre ha sido ese: ¿quién es el elegido? Quizás la respuesta ya no sea Neo.

¿Y Laurence Fishburne? Ahí está la clave

Otro que ha levantado la mano es Laurence Fishburne, el Morfeo original. El actor, que fue sustituido por Yahya Abdul-Mateen II en Resurrections (para enfado de medio mundo), dijo en 2025 que estaría dispuesto a volver. Pero con condiciones: depende de «quién esté involucrado y de la calidad del guion» .

Traducción: «Si el proyecto mola y me tratan como toca, me apunto». Fishburne se sintió desplazado en la anterior, y no le faltaba razón. Su regreso sería una declaración de intenciones por parte de Goddard: un guiño a los fans de la primera hora y un puente entre la trilogía original y el futuro. Personalmente, creo que si hay alguien que debería volver, es él. Morfeo es el alma de la resistencia.

¿Por qué arriesgarse con una quinta entrega?

Esta es la pregunta que se hacen los ejecutivos de la competencia. Matrix Resurrections fue un batacazo en taquilla . La crítica la recibió con tibieza (63% en Rotten Tomatoes) . Y el público… bueno, el público estaba confuso. Entonces, ¿por qué Warner insiste?

Respuesta: porque la marca Matrix sigue siendo un pepino. Es una de esas propiedades intelectuales que trascienden el cine. Hablamos de la película que popularizó el bullet time, que ganó 4 Oscars, que recaudó más de 1.600 millones de dólares con su trilogía original y que sigue generando memes, camisetas y debates filosóficos 25 años después . En un mundo donde lo que vende es lo reconocible, dejar morir a Matrix es como apagar la única luz en un mundo de máquinas. No tiene sentido.

Además, el contexto actual le juega a favor. Cuando se estrenó la primera, lo de la realidad simulada era ciencia ficción. Ahora, con la inteligencia artificial, los deepfakes y el metaverso, el debate sobre qué es real está más vivo que nunca. Una nueva película puede aprovechar ese caldo de cultivo. De hecho, Goddard es especialista en coger ideas locas y hacerlas accesibles (ahí está su trabajo en Perdido en Marte). Si hay alguien que puede traer Matrix al siglo XXI sin que parezca un refrito, es él .

Lo que nos gustaría ver (y lo que probablemente veremos)

Soñar es gratis, así que vamos a soñar. Si yo fuera Goddard, haría una jugada maestra: ignoraría el final de Resurrections o lo dejaría como una línea temporal alternativa. Recuperaría a Fishburne como un Morfeo anciano y sabio, mentor de un nuevo grupo de hackers. Presentaría a un nuevo elegido, sí, pero sin olvidar que el mundo de Matrix es mucho más grande que Neo. Hay ciudades, hay máquinas, hay programas rebeldes… hay un universo entero por explorar.

Pero lo que probablemente veremos será algo más contenido. Warner no va a arriesgarse a otra debacle. Apostarán por un equilibrio entre lo viejo (cameos de Keanu) y lo nuevo (protagonistas jóvenes y diversos). La estética seguirá siendo la misma, pero con un lavado de cara moderno. Y la historia, seguramente, explorará el salto de la simulación a la realidad aumentada o algo por el estilo. Al fin y al cabo, el tema de la IA generativa está en boca de todos. ¿Y si la nueva Matrix la hubiera creado una inteligencia artificial en lugar de las máquinas? Eso sí que sería un giro.

Lo que está claro es que Goddard tiene la papeleta. Pero si hay alguien que puede hacerlo, es un tipo que ha escrito para Perdidos y que dirigió La cabaña en el bosque, que es básicamente un amor a contracorriente por los clichés del género. Matrix está en buenas manos. O al menos, en manos que saben lo que hacen.

Conclusión: la pastilla roja sigue sobre la mesa

Que Drew Goddard haya roto su silencio es la mejor noticia que podíamos tener. Significa que Matrix 5 no es un proyecto fantasma, sino una realidad que avanza, aunque sea despacio. El director está encerrado, sudando la gota gorda para ofrecernos un guion que esté a la altura del legado. Y nosotros, como fans, debemos tener paciencia. Ya sabemos que en Matrix el tiempo es una ilusión, pero la taquilla no lo es.

La película tiene todos los ingredientes para ser un éxito o un fracaso épico. Dependerá de si saben equilibrar la nostalgia con la innovación, y de si logran enganchar a una nueva generación sin perder a los que llevamos 25 años tomando la pastilla roja. Por ahora, solo nos queda esperar a que Goddard salga de su cueva y nos traiga noticias. Hasta entonces, el sistema sigue activo. Y nosotros, conectados.

¿Volverá Keanu? ¿Resucitarán a alguien más? Déjanos tu teoría en los comentarios, que aquí todos somos un poco Oráculo.